 |
| ছবি ঋণ: প্রথম আলো, ২৪.০১.১১ |
সমস্যা অন্যত্র। ছবিতে এদের বুকে লেখা দেখছি খুনি অমুক, খুনি তমুক। এদের পেছনে যারা বুক চিতিয়ে দাঁড়িয়ে আছেন অনুমান করি, এরা গোয়েন্দা বিভাগের লোকজন। ভাল, সঙ্গে ছবি উঠাবার নিয়ম আছে- ভাগ্যিস, এদের খুনি লিখে আলাদা না-করলে ভ্রম হত! কিন্তু আমার প্রশ্ন, এরা যে খুনি এটা কে বলছে? সত্যিই কি এদের সঙ্গের লোকজন গোয়েন্দা বিভাগের নাকি আদালতের? কোনও আদালত কি সূক্ষাতিসূক্ষ সাক্ষ্য প্রমাণের পর এই সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে এরা খুনি?
জানি-জানি, অনেকে বলবেন, গোয়েন্দারা সব জানে। বটে, কবুল করলুম। আমাদের গোয়েন্দারা যখন জজ মিয়ার আষাঢ়ে গল্প রসিয়ে রসিয়ে বলতেন তখনও কি আমরা বিশ্বাস করিনি? আলবত করেছি। কি গা ছমছম করা গল্প! এক দেশে জীবিত এক রাজা ছিল, গাঁজা সেই রাজাকে খেত, গাঁজা রাজাকে খেতে খেতে গাঁজা মরল কিন্তু বেচারা রাজাও বাঁচল না। দেশব্যাপি তখন ঢাক বেজে উঠল, একটি রাজার লাশ হারানো গিয়াছে, লাশটি খানিক তোতলা...। চারদিকে ঢিঢি পড়ে গেল।
তো, তাকিয়ায় হেলান দিয়ে ডিম সহযোগে খিচুড়ি খেতে খেতে আমরা এতোটাই সেই গল্পে মগ্ন হতুম যে ডিম খাওয়ার কথা বেমালুম ভুলে বসে থাকতুম, পরে সেই ডিম কে খেত সে প্রসঙ্গ আজ থাক।
আমার এই লেখার মূল উপজীব্য এটা না এরা খুনের সঙ্গে জড়িত ছিল, কি ছিল না। সে অন্য প্রসঙ্গ। কিন্তু কাঠগড়ায় দাঁড় করাবার পূর্বেই একজনকে খুনি বলে ঘোষণা দেয়া যায় কিনা? এই অধিকার আদালত ব্যতীত অন্য কারও আছে কিনা? থাকলে, আদালতের আবশ্যকতা কি?
4 comments:
Potrika ai prosno kore na keno?
এটা পত্রিকাওয়ালারা, আমাদের সো-কলড বিবেকরা ভাল বলতে পারবেন। আসলে এদের এত সময় কোথায়- কত্তো কত্তো কাজ, নেতাদের শাড়ীর পাড় নিয়ে গবেষণা করতে হয়। মানুষদের নাম কেটে ছোট করার জন্য নতুন করে আকিকা দিতে হয়। আকিকা দেয়ার জন্য এতো ছাগল এরা পায় কোথায় এই নিয়ে বড়ো চিন্তায় আছি!@Kabir
vai ami amar vul bujhchi
p alo r bodole kon paper rakhmu seita koon to(seriously)
"...p alo r bodole kon paper rakhmu seita koon to(seriously)"
আমি এই বিষয়ে কোন পরামর্শ দিতে পারছি না কারণ চোখ বন্ধ করে কোন পত্রিকা পড়া যায় তেমন কোন পত্রিকা আমাদের দেশে নাই বলেই আমি মনে করি! এটা আমার নিজস্ব মত।
এই দেশের সমস্ত পত্রিকার মালিক হচ্ছে ব্যবসায়ী- এদের প্রয়োজন ব্যবসা, ক্ষমতা আর কিছু না। @মুহিত হাসান দিগন্ত
Post a Comment